工作简报2010年第3期（总第6期）

 教育部社会科学委员会法学学部
工 作 简 报
2010年第3期（总第6期）
法学学部办公室编          2010年7月10日
    

目  录
1.  学部召集人张文显教授、学部委员徐显明教授、学部委员黄进教授出席第三届钱端升法学研究成果奖励委员会第一次工作会议
2.  学部召集人陈光中教授、学部委员黄进教授出席陈光中法学文选首发式暨陈光中教授八十华诞庆贺会
3.  学部召集人陈光中教授出席“中国刑事二审程序的改革与完善”国际研讨会 
4.  学部召集人陈光中教授出席首届“司法行为•东岳论坛”
5.  学部召集人张文显教授出席“中国特色社会主义宪政理论与实践研讨会”
6.  学部召集人陈光中教授出席“坚持文明执法、遏制刑讯逼供”学术研讨会

1．学部召集人张文显教授、学部委员徐显明教授、学部委员黄进教授出席第三届钱端升法学研究成果奖励委员会第一次工作会议
2010年4月10日，第三届钱端升法学研究成果奖励委员会第一次会议在北京召开。根据《钱端升法学研究成果奖励办法》，钱端升法学研究成果奖每两年评选一次，今年将举行第三届评奖活动。“第三届中国法治论坛”与第三届钱端升法学研究成果奖的组织同步进行，论坛主题为“司法公正与法治建设”。
学部召集人张文显教授、学部委员徐显明教授、学部委员黄进教授出席此次会议。张文显教授主持了会议。在会议上，张文显教授指出，钱端升法学研究成果奖作为教育部认证的部级奖项，填补了法学学科奖项上的空白，其宁缺毋滥的评选原则辅以合理的评奖程序确保了奖励的公正性、权威性和民主性，对法学学术研究、法学教育以及整个法学领域的进一步发展具有非常重要的意义。

2．学部召集人陈光中教授、学部委员黄进教授出席陈光中法学文选首发式暨陈光中教授八十华诞庆贺会
2010年4月21日，陈光中法学文选首发式暨陈光中教授八十华诞庆贺会在北京友谊宾馆隆重举行。学部委员黄进教授在会上致辞。学部召集人陈光中教授致答谢辞。
《陈光中法学文选》，全书共分三卷十四篇。《文选》内容大部分为陈光中教授近十年新作，并选入部分《陈光中法学文集》中的文章和其他有代表性的旧作，以保持其科研成果之连贯性和完整性。《文选》内容涵盖中国刑事法制史、新中国刑事诉讼法的发展、刑事诉讼法基础理论、司法制度改革、证据法基本理论与制度、刑事诉讼程序、刑事诉讼制度、国际司法准则与我国刑事司法、域外刑事司法制度、刑事诉讼法（再）修改、刑事证据立法、法治杂论与案例评析等。《文选》全方位地涉猎刑事诉讼司法，论述深刻，成一家之言，是陈光中教授重要研究成果的结晶。

3．学部召集人陈光中教授出席“中国刑事二审程序的改革与完善”国际研讨会
2010年4月22日，中国政法大学刑事法律研究中心与最高人民法院刑三庭联合主办，中国政法大学诉讼法学研究院协办的“中国刑事二审程序的改革与完善”国际研讨会在北京友谊宾馆召开。
研讨会上，学部召集人陈光中教授致开幕辞。他谈到，二审对案件公正审判至关重要，我国案件一般实行二审终审制，但立法和司法存在一定缺陷，亟待改革和完善。

4．学部召集人陈光中教授出席首届“司法行为•东岳论坛”
2010年5月15—16日，首届“司法行为•东岳论坛”在山东泰安市举行，本次论坛以“树立中国特色社会主义法治理念，推进我国司法职权优化配置 和司法行为科学化”为主题，由中国行为法学会、山东省高级人民法院、山东省人民检察院共同主办，泰安市人民法院、泰安市人民检察院、山东政法学院共同承办。
学部召集人陈光中教授出席论坛。

5．学部召集人张文显教授出席“中国特色社会主义宪政理论与实践研讨会”
2010年5月21日-23日，由吉林大学理论法学研究中心与湖南大学法学院主办的“中国特色社会主义宪政理论与实践研讨会”在长沙召开。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、中共中央党校、西南政法大学、上海交通大学、厦门大学等高校和科研机构及《人民日报》、《光明日报》等媒体的70多名代表参加了本次会议。
学部召集人张文显教授为开幕式致辞。张文显教授介绍了本次会议的缘起和背景，他认为，中国特色社会主义宪政实践具有独特的历史经验和发展进程，应当加强中国特色社会主义宪政理论研究和学术研讨，本次会议将是一次既解放思想又求真务实的学术会议，对中国宪政事业的发展将起到积极地推动作用。张文显教授还作了大会主题发言并为大会作了学术总结。

6．学部召集人陈光中教授出席“坚持文明执法、遏制刑讯逼供”学术研讨会
2010年6月12日-13日，首都刑事诉讼法学界的著名学者和来自公检法司各部门以及立法机关的领导与专家共40余名，相聚于北京，就“坚持文明执法 遏制刑讯逼供”进行了深入的研讨。
在研讨会上，学部召集人陈光中教授作了画龙点睛式的发言。他指出：我们既要强调侦查机关应该坚持文明执法，也要重视加强侦查机关的执法能力，特别是利用科技手段侦破案件的能力。要实行“科技强警”，就要加大科研力度、增加资金投入、引进先进技术。如果能使测谎仪达到较高的准确度，也可以广泛使用。大力推广DNA技术和其他各种高科技手段，就能解决很多问题，大大减少对于口供的依赖。同时，我们应对刑事诉讼法的再修改寄予厚望。希望这次修改，能够大大促进刑事诉讼法制的科学化和现代化，更加有效地遏制刑讯逼供。

报: 教育部社会科学司、教育部社会科学委员会秘书处
送: 教育部社会科学委员会各学部
发: 教育部社会科学委员会法学学部委员、国务院学位委员会法学学科评议组成员、教育部人文社会科学（法学）重点研究基地、全国部分重点高校
联系电话：（0431）85166329    Email：csslaw@126.com
                             2010年7月10日印